Nie ma dymu bez ognia, ani skutku bez przyczyny. Jeśli ktoś mnie pierwszy atakuje, to albo się bronię, albo uciekam. A jeśli ktoś wobec mnie swoje ataki powtarza, to czy mam się uśmiechać i mówić: Ach, jak fajnie i podziwiać, jak jego pięść idealnie pasuje do mojego oka i mówić, że jesteśmy jednością i że żyjemy w symbiozie.
Janku spod Wieliczki, nie mam Ci nic do zarzucenia, ale byłbym dodatkowo wdzięczny, gdybyś oprócz wezwań do pojednania zechciał wejrzeć w problemy i jako mediator spróbował je rozwiązać w sposób optymalny.
Kaja proponuje dzielenie się na stronie Cygana wyłącznie pozytywnymi przeżyciami, bez wzajemnego sobie dokuczania. W takim razie, kto z nas w kategoriach absolutnych może stwierdzić, co jest pozytywne, a co pozytywne nie jest? Według jakich kryteriów aksjologicznych miałaby ta osoba dokonywać oceny? Bowiem to, co dla iksińskiego jest wartością, wcale nie musi być wartością dla igreka, a dla zeta może być nawet antywartością. I po co tu mówić, że wszyscy ludzie są braćmi bez dopowiedzenia rzeczy zasadniczej, a mianowicie, że są braćmi jak Kain i Abel.
Czy w takiej sytuacji Kainów należy wyrugować ze środowiska hippisów, a pozostałym wręczyć legitymacje utożsamiające?
A tak w ogóle, to czy niektórzy nie przesadzają w swych narzekaniach na rzekome kłótnie? Czy nigdy nie jedliście nieposolonego mięsa, chleba czy zupy? Czy nie było to mdłe, jak na forum Kaji, te ludowe „przyśpiewki zza płotka"? Mrówka w kółko chodząca, Z dystansu? A piekło o świcie jest tak lalusiowate, mdłe i nudne, że wprost nie do zniesienia.
Stronka Cygana odzwierciedla nas takimi, jakimi jesteśmy. Albo się akceptujemy, albo spadamy. Ciągłe narzekania, że tu się kłócą i dzielą są bez sensu. Osoby narzekające w ten sposób wydają świadectwo o sobie, że są ludźmi nieciekawymi poznawania wiedzy i życia.
Ci, których interesujące debaty nie interesują i pragną spokoju, niech się zalogują u Kaji i niech zastanawiają się z Puńkiem, czym jest MIŁOŚĆ, a jeśli chcą pozostać tu, to też mogą, nikt ich nie wypędza. Niech piszą nawet swoje nudne, cukierkowate same pozytywne informacje. W każdym razie mnie oni absolutnie nie przeszkadzają, byle by nie narzekali na urojone kłótnie i podziały.
Niech wezmą pod uwagę również opinię innych ludzi, których właśnie takie ekscytujące, pełnokrwiste dyskusje kręcą.
Myślę, że w tylko takiej różnorodności i wzajemnej tolerancji możemy tworzyć jedność ponad podziałami. I ważne, abyśmy nikomu nie kneblowali ust. Niech wolność będzie dla każdego.

Dla rozładowania atmosfery:

http://www.youtube.com/watch?v=UqIWrsu-R_s

http://www.youtube.com/watch?v=u9u0IKwneoE

Polecam :) :) :)
 

tolerancja u Jasia powala. chcesz nóż? a może od razu dasz mi w nos?

mam prawo do swoich poglądów. i będę je głosić. na szczęście. gdyby tacy, ja Ty rządzili krajem, stałabym się konstruktywną opozycją i wykorzystując swoją wiedzę (między innymi znajomość paru języków obcych) i umiejętności wznosiłabym się na szczyty być upierdliwą. na szczęście promowanie miernot się skończyło.

lecz się z nienawiści. bo inaczej pęknie Ci jakaś żyłka. i nie wiem,kto wtedy zrzuci się na rehab. albo zbuduj sobie enklawę, w której wszyscy grożą wszystkim, tropi się Żydów, ateistów (btw jestem agnostyczką) i INNYCH. ogłoś się mega hipem. i pierdyknij nad tym pacyfę i krzyż. zobaczymy, kiedy koniec będzie przypominał to co się stało w Waco (poglądy podobne do Twoich mieli, długie włosy założyciel też miał). 

Przestań być despotyczna. Swojej historiofobii nie możesz narzucać wszystkim. A niby to dlaczego Ty miałabyś dyktować mi, o czym mogę pisać a o czym nie. Możesz porządzić sobie garnkami w kuchni, a nie mną i tam swoje prawa ustanawiać.
Poza tym jesteś niekonsekwentna; chcesz żeby inni nie pisali o historii, jak mniemam za wyjątkiem „historyka" Jana Tomasza Grossa, który pisze nam „polską" historię i sama podajesz link do zdarzenia, które już się wydarzyło. Czy wyobrażasz sobie odcięcia Żydów od ich historii i wspominania Chanuki, Szoah, Holokaustu i uczestniczenia w Marszu Żywych? Jeśli Cię Polskość i chrystianizm - jak mawiacie „w tym kraju" - drażni, to przecież świat jest wielki...

Á propos „Oburzonych" w Watykanie, - do których podrzuciłaś link - to nie byli to żadni Oburzeni, ani „niewinne dzieciaki" (jak ich nazwałaś), tylko wychowankowie wiadomych ośrodków antychrześcijańskich. Ruch Oburzonych w Europie, czy jego odpowiednik, czy jego odpowiednik, Ruch Okupujących Wall Street w USA nie jest wymierzony w religie, ani w Kościoły, ale przeciw bankierom i systemowi finansowemu wyzyskującemu 99% ludności, natomiast skandowane hasła przez tych Twoich „niewinnych dzieciaków" wymierzone były przeciwko wolnemu i dobrowolnemu zrzeszeniu religijnemu, jakim jest Kościół Katolicki. Natomiast żądanie od Watykanu, który ma międzynarodowy status państwa suwerennego, aby płacił podatki, (komuś?) jest aberracją i absurdem.
Bo komuż to suwerenne państwo, Watykan, miałoby płacić podatki, rządzącego światem Goldman Sachs, czy może Rezerwom Federalnym z Wall Street, bankowi światowemu, czy Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu, jak płaci im POlska i inne kraje, które te pijawki doprowadzają do ruiny.
A dlaczegóż to teraz ci granciarze wymierzyli zmasowany atak medialny i ekonomiczny w suwerenne państwo Węgry. Otóż dlatego, że suwerenny rząd i parlament Węgier w swojej konstytucji zapisali, że nie będą płacić haraczy Brooklyńskim i Brukselskim krwiopijcom.

Pewnego dnia
pewnego dnia banki
mogą po prostu przestać
wypłacać pieniądze
a co najdziwniejsze
nie stanie się tak dlatego
że jest za mało banków
i za mało pieniędzy
a właśnie dlatego
że jest za dużo banków
które mają za dużo pieniędzy
w przeciwieństwie
do większości ludzi
~Stefan J. Adamski
www.youtube.com/watch?v=_4eCf6UclR4

Szkoda, Mohikan, że nie jesteś tolerancyjnym hipisem, że jest to dla ciebie nic nie warty i zużyty slogan. Bo chyba zawsze był on ważny dla tego ruchu, przynajmniej nominalnie. Mimo to gratuluję dobrego samopoczucia. A propos Świętych w trumnach, nie wiesz że są oni żywi w Bogu, tak jak dawni Prorocy (Mt. 22.32)? Sa oni drogowskazem dla nas zagubionych i opuszczonych na drodze do Boga.

Marcepan, jeśli mógłbym coś powiedzieć nt. wesołych pielgrzymów, to znów bym zacytował Jezusa: "Biada wam, którzy się teraz śmiejecie, albowiem smucic sie i płakać będziecie" (Ł. 6.25 ). Zaś Bazyli Wielki trzy wieki później pisał, że chrześcijaninowi przystoi płakać, a nie śmiać się.

 Kuba, siostra Jasia miała Świętą Rację, nazywając "szambem" twoją ulubioną gazetkę FiM, bo żadebn normalny Polak nie czyta tego, co pisuje w niej m.in. zabójca ks. Popiełuszki, dawny esbek Piotrowski. To jest gazetka tak zacnych osobistości, jak Kiszczak, Jaruzelski, Urban i jego pupilek - Palikot. Wiem, że dumą nosisz czapkę z wielkim napisem "Polska", witamy więc w klubie znanych Polaków i gratulujemy szczególnie dobrego samopoczucia.

Hej, Indianiści i Rastafarianie, co powiecie na pomysł "odcięcia się od przeszłości"?  

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10965575,_Oburzeni__na_placu_Sw__Piotra__jeden_wdrapal_sie.html?lokale=lublin
 

naiwne dzieciaki. no ale po choince skakali i wrzeszczeli. więc pałą przez łeb/ po nerkach.

zastanawiam się nieustająco, kiedy przestaniecie analizować namiętnie przeszłość, kłócić się o jakieś dziwne jej aspekty, starać się przenosić to, co było kiedyś na czasy dzisiejsze, na przyszłość. wygląda to tak, jakbyście stracili nadzieję, że w przyszłosci też jest życie, że tam coś na Was czeka. dziwny wybór. ale co tam. nie moje życie. tylko proszę, nie przekazujcie tego nawyku młodym. 

jest jeszcze jedna rzecz, w zasadzie dość zabawna. kontrkultura hipisowska powstała, między innymi, aby dać odpór zachowaniu "wiem lepiej, bo jestem starsza/y. i słuchaj się mnie". a, na przykładzie forum, widać, że jednak takie zachowanie jest cały czas popularne ;-). cóż rewolucja z upodobaniem zżera własne dzieci.

myślę, że jest duzo przesady w tym co piszesz. Wprawdziemiędzy modlitwa a indoktrynacją jest różnica - to w autokarze, którym ja byłam nikt sie nie modlił i raczej byli sami młodzi ludzie. Na pielgrzymce jeśli chodzi o modlitwe to z księzy w tym roku był tylko Szpak - który szedł po 2-3 godz. dziennie i 1 franciszkanin. Na "normalnej" pielgrzymce przy takiej ilości osób byłoby około 10 duchownych. własciwie to większość czasu szlismy sami i każdy mógł mówic co chiał i robic co chciał np. Matrix - gorzej z tym, że nie ma chęci. Czy jest taka mozliwośc byśmy sie umówili, że przez jakis czas np. miesiąc postaramy sie tu dzielić pozytywnymi przezyciami, obserwacjami  - bez wzajemnego dokuczania sobie?

Poza tym jest taki pomysł, by w tym roku ostatni nocleg pielgrzymki był w Olsztynie? Co o tym myślicie???

Nie jestem jakimś ortodoksyjnym moherem ani nowonarodzonym chrzescijaninem, wyrosłem wśród religii Wschodu i to gdzieś we mnie siedzi, mam swój duchowy świat, którego nikt niestety nie rozumie. Ale nie pluję własne gniazdo, na Kościół, który mnie wychował i który jest moim środowiskiem. Co wy mówicie o jakiejś Inkwizycji, ja widzę jak w Polsce Tuska szaleją ateiści, geje, Antifa i wszelakie służby od uprzykrzania ludziom życia. Problemem jest panujący reżim i bieda, to one zdusiły wam tak drogą niezależność i róznorodność. Ostatni przyczółek tradycyjnego katolicyzmu broni się w Toruniu i może dzięki pretekstowi "cyfryzacji" uda się wyrugować go jego przeciwnikom zaledwie kilka lat po śmierci Jana Pawła II. Tusk, Palikot i Urban zacierają ręce.

Ja też łykałem też tą gadkę o niezależności, którą ktoś latami propagował wśród młodzieży, aby nie brała spraw kraju w swoje ręce i nie przeszkadzała postsowieckiej władzy. Szkoda, że niektórzy nie wyrośli z tego do dziś i dalej sa sterowani przez ciemne moce i agentury (przypomnijcie sobie takich idoli, jak Che Guevara, Fidel i Mao Tse Tung).