http://bi.gazeta.pl/im/3/11015/m11015223,ACTA.pdf

Należy pamiętać, że media lubią robić dużo szumu, bo z tego żyją. Wstawiłam więc źródło do indywidualnej weryfikacji poglądowej.

Ron Paul – kongresmen o poglądach prawie pacyfistycznych kandyduje na urząd prezydenta w USA.
Z przyjemnością słucha się jego wszystkich przemówień, oraz przeprowadzonych z nim wywiadów, których na YouTube® da się trochę znaleźć.

Szczególnie polecam jego przepowiednię, a może proroctwo. To się normalnie w głowie nie mieści, jak spełniło się ono po najdrobniejsze szczegóły.

Patrz: Ten film jest z 2002 roku! Oczywiście bez dodatków relacji filmowych ze spełniających się wydarzeń, które zostały dodane teraz.

http://www.youtube.com/watch?v=82uNhXRMzxA

Strona główna

referendumacta.pl

Strona poświęcona Referendum w sprawie ACTA

Pozwolę sobie zacytować kilka fragmentów z ACTA :

„Sekcja 5. Dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym.

Art. 27. (...)Każda strona zapewnia w swoim prawodawstwie (...) w tym, doraźne środki zapobiegające naruszeniom i środki odstraszające od dalszych naruszeń.

(...) Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. (...)

Wg mego rozumowania, powyższe zapisy uprawomocniają (legalizują - dotychczas nielegalną) możliwość przeglądania prywatnych kont internetowych, m. in. przesyłanych plików, itp. np. przez osoby trzecie (obsługujące np. tzw serwery) przeglądania w celu zapobiegania wspomnianym w ustawie ACTA naruszeniom, przeglądania w formie kontroli, itp. (Zgodnie z wyżej przytoczonym ustawodawstwem ACTA). Co wg mnie umożliwia przeszukiwanie (nikt nie zagwarantuję uczciwości np. wszystkich pracowników, zatrudnionych przy obsłudze wspomnianych tu serwerów) - pod pretekstem j/w - zapobiegania lub kontroli - i podczas tegoż legalnego przeszukiwania - uzyskiwania z nich nie tylko informacji związanych z naruszeniami czyjegoś prawa autorskiego, ale np. w celu podchwytywania cudzych pomysłów, zanim te pomysły uzyskają ochronę prawną np. jako patent, własność intelektualną, itp. Do tej pory przeszukiwania takie były przekroczeniem uprawnień, i mogły służyć jako podstawa do podejrzenia o naruszenie prawa. Na przykład: Obywatel X, ma jakiś pomysł twórczy, w celu konsultacji przesyła go plikiem do kolegi Y. Do tej pory obywatel X, uważał to, za w miarę bezpieczny sposób. Po podpisaniu przez Polskę ACTA, uprawniona osoba trzecia, przeglądając pliki j/w - będzie miała możliwość „przechwycenia" wspomnianego tu pomysłu, i nikt nie będzie w stanie jej tego udowodnić - dotychczas poszlaką przestępstwa, mogło być samo przeglądanie cudzych plików. Przeszukiwanie - po podpisaniu ACTA zostanie zalegalizowane. Mając świadomość pomysłowości ludzkiej, zdaję sobie sprawę, że zarówno wielkie korporacje, utworzą u siebie działy zajmujące się teraz legalnymi przeszukiwaniami internetu (j/w). Prawdopodobnie powstaną również firmy - specjalizujące się w ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, otrzymujące uprawnienia do przeszukiwania internetu j/w. Dziś wiele pomysłów rodzi się przy pomocy komputerów - czy w świetle powyższych „uprawnień ochronnych" będą bardziej bezpieczne, czy raczej dla ich bezpieczeństwa trzeba będzie zrezygnować zapobiegawczo, już z samego podłączenia komputera do internetu. Powodem dlaczego protestuję przeciw ACTA, jest również traktowanie wszystkich internautów jako potencjalnych przestępców (vide - w/w uprawomocnienie do przeszukiwań kont internetowych, itp.), a nie dostrzeganie otworzenia furtki (vide - wspomniana możliwość przeszukiwania) - dla przestępstw, przechwytywania np. w/w pomysłów, itd., że nie wspomnę o możliwości inwigilacji i kontroli ludzi. Prawo autorskie i związaną z tym własność intelektualna winna być przedmiotem dyskusji i opracowania na miarę XXI wieku (vide - istnienie internetu) zarówno z uwzględnieniem praw twórców, jak i praw internautów (vide - osoby korzystające z internetu, np. dotyczy cytowania), a tego niestety nie dostrzegam.

Wybaczcie, ale musiałem to podać, bo przecież nie każdy tak potrafi
 

http://www.youtube.com/watch?v=7mQPwE0uPtw